Und die WAZ Gelsenkirchen schweigt. Trotz Anfrage.
Die skandalisierende Berichterstattung der WAZ über eine angebliche Therapieeinrichtung für jugendliche Sexualstraftäter in einer Gelsenkirchener Kita wurde offenbar vom Presserat mit einer Missbilligung geahndet. Ein Kommentator mit dem Pseudonym “Adekon” wies auf diesen möglichen Umstand bereits vor ca. 2 Wochen hin. Gestern dann veröffentlichte er die vermeintliche Entscheidung des Presserates gegen die WAZ in den Kommentaren:
“Entscheidung des Beschwerdeausschusses 2 in der Beschwerdesache BK2-463/09
vom 4.3.2010
…
Presserechtlich bewertet der Ausschuss den Verstoß gegen die publizistischen Grundsätze als so schwerwiegend, dass er gemäß § 12 Beschwerdeordnung eine Missbilligung ausspricht.”.
Die Anfrage von Gelsenkirchen Blog an die WAZ Redaktion in Gelsenkirchen, ob tatsächlich eine Missbilligung vom Presserat ausgesprochen wurde, blieb bisher unbeantwortet.
Eine Missbilligung ist in der Sanktionshierachie des Deutschen Presserates an dritter Stelle.
Der Presserat besitzt vier Sanktionsmöglichkeiten:
1. die öffentliche Rüge, die eine Abdruckverpflichtung impliziert
2. die nicht-öffentliche Rüge
3. die Missbilligung
4. den Hinweis
Update: Bis heute, Freitag 16.4. 2010, gibt es keinerlei Reaktion auf meine Anfrage an die WAZ Redaktion in Gelsenkirchen.
April 16th, 2010 at 11:05
Als langjähriger Waz Leser bin ich entsetzt über so eine arrogante Haltung der Waz. Ich gehöre nicht zu den ewigen Nörglern, aber in Bezug auf Internetthemen ist die Waz äußerst zurückgeblieben. Hier wird doch ganz Eindeutig klar, dass man sich von Blogs abgrenzen möchte. Gar keine Reaktion ist schließlich auch eine Aussage.
Nebenbei: Wo ist eigentlich Tina Bucek? Gibt’s die noch, oder hat man plötzlich auch einfach die Redaktionstür nicht mehr aufgemacht?
April 17th, 2010 at 13:22
Auszug aus der Begründung des Presserates:
„Der Beschwerdeausschuss erkennt in den Veröffentlichungen unter den Titeln „Gefährliche Untermieter“ und „Sexualstraftäter-Therapie in der Kindertagesstätte“ sowie in dem Kommentar unter dem Titel „Unerträglich“ … eine Verletzung der Ziffer 2 des Pressekodes. Die Mitglieder waren übereinstimmend der Auffassung, dass die Berichterstattung falsche Tatsachendarstellungen enthält.“
Ziffer 2 – Sorgfalt
Recherche ist unverzichtbares Instrument journalistischer Sorgfalt. Zur Veröffentlichung bestimmte Informationen in Wort, Bild und Grafik sind mit der nach den Umständen gebotenen Sorgfalt auf ihren Wahrheitsgehalt zu prüfen und wahrheitsgetreu wiederzugeben. Ihr Sinn darf durch Bearbeitung, Überschrift oder Bildbeschriftung weder entstellt noch verfälscht werden. Unbestätigte Meldungen, Gerüchte und Vermutungen sind als solche erkennbar zu machen.
April 17th, 2010 at 16:12
Danke Adekon !. Die Nichtbeantwortung meiner Mail verstehe ich persönlich als ein klares “Leck mich am Arsch” , worüber ich mich zugegebenermaßen sehr ärgere. Ich weiss jedoch was mein Chef mit mir macht,wenn ich so mit seinen Kunden umginge. Und Frau Bucek scheint es ja vermutlich auch nicht “überlebt” zu haben. Von daher: Alles wird gut.
April 22nd, 2010 at 22:54
Frau Bucek berichtet aus Südafrika von der WM, stand kürzlich im überregionalen Teil der WAZ. Danach, wette ich, wird sie auch wieder aus der Region berichten, überregional selbstverständlich. Die passt zum WAZ-Stil wie A… auf Eimer.
May 12th, 2010 at 09:55
Der vollständige Text des Presserats kann jetzt auf der Homepage der Stadt Gelsenkirchen nachgelesen werden werden.
https://ratsinfo.gelsenkirchen.de/ratsinfo/gelsenkirchen/Proposal.html?select=1315
Der Ausschuss für Jugend und Familie wird sich am 18. Mai damit befassen.
May 12th, 2010 at 16:52
Die vollständige Entscheidung des Presserats findet sich unter:
https://ratsinfo.gelsenkirchen.de/ratsinfo/gelsenkirchen/Proposal.html?select=1315