Comments on: Gelsenkirchen klagt gegen Recklinghausen.

By: Keine Klage: Gelsenkirchen klagt nun doch nicht gegen Recklinghausen // Gelsenkirchen Blog

Sat, 11 Dec 2010 12:21:17 +0000

[...] Dieser offenbar auf Quadratmeter bezogene Diskurs geht meiner persönlichen Auffassung an der Sache vorbei. Es ist für Gelsenkirchen völlig unerheblich in welcher Größe die Arcarden kommen. Gelsenkirchen zu stablisieren geht nur auf einem anderen Weg. Es ist nicht wichtig Kraft und Geld aufzuwenden, um andere Städte in ihrer Entwicklung juristisch zu behindern, sondern es bedarf viel Kraft und Geld Gelsenkirchen in seiner Gesamtheit als Einkaufsstadt Wettbewerbsfähig zu halten. Aber ich wiederhole mich. [...]

By: Spirenzi

Spirenzi — Wed, 28 Oct 2009 10:14:35 +0000

“Klagen verbessert darüber hinaus nicht gerade den Ruf der Stadt Gelsenkirchen in Recklinghausen.”
Beim dem Ruf macht das auch nichts mehr aus.
Und die Recklinghäuser werden auch weiterhin eher in Dortmund oder Essen shoppen, und höchstens nach GE fahren, wenn sie Putin04-Fans sind.

By: Tschoepe

Tschoepe — Tue, 27 Oct 2009 22:26:58 +0000

Anders gesehen kann Baranowski und damit Gelsenkirchen so nur gewinnen. Gewinnt die Stadt die Klage, hat sich das vermeintliche Problem Arcaden vorerst erledigt. Verliert man die Klage, ist Recklinghausen als Einkaufsstadt oder gar -zentrum fünf Jahre später eh tot. Das Projekt scheint einfach überdimensioniert und sein Erfolg damit mehr als nur fraglich.