Comments on: Eva Herman: Frauenbilder und Quotenhuren http://www.gelsenclan.de/index.php/eva-herman-frauenbilder-und-quotenhuren/ Gedanken aus der lebendigen Metropole an der Emscher. Thu, 02 Feb 2012 09:04:47 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Initiative http://www.gelsenclan.de/index.php/eva-herman-frauenbilder-und-quotenhuren/comment-page-1/#comment-2061 Initiative Wed, 17 Oct 2007 16:54:51 +0000 http://gelsenclan.de/index.php/eva-herman-frauenbilder-und-quotenhuren/#comment-2061 http://www.evaherman.net/ http://evahermanfanclub.foren-city.de http://www.evaherman.net/

http://evahermanfanclub.foren-city.de

]]> By: Sven http://www.gelsenclan.de/index.php/eva-herman-frauenbilder-und-quotenhuren/comment-page-1/#comment-2008 Sven Sun, 14 Oct 2007 12:38:57 +0000 http://gelsenclan.de/index.php/eva-herman-frauenbilder-und-quotenhuren/#comment-2008 Ich habs mir online angesehen! Bin mir nicht sicher, ob das nicht sogar abgesprochen sein könnte. Ich meine, Herman ist ein Fernsehprofi wie Kerner selbst. Sie hätte sich doch an fünf Fingern abzählen können, was passieren wird mit Senta und Steuerfreundin Frau S. Mario Barth will ich mal nicht mitzählen. Ich hab das Gefühl der hat auch nicht viel davon verstanden. Ich habs mir online angesehen! Bin mir nicht sicher, ob das nicht sogar abgesprochen sein könnte. Ich meine, Herman ist ein Fernsehprofi wie Kerner selbst. Sie hätte sich doch an fünf Fingern abzählen können, was passieren wird mit Senta und Steuerfreundin Frau S. Mario Barth will ich mal nicht mitzählen. Ich hab das Gefühl der hat auch nicht viel davon verstanden.

]]> By: Dennis http://www.gelsenclan.de/index.php/eva-herman-frauenbilder-und-quotenhuren/comment-page-1/#comment-1998 Dennis Sat, 13 Oct 2007 09:46:47 +0000 http://gelsenclan.de/index.php/eva-herman-frauenbilder-und-quotenhuren/#comment-1998 Hallo Patrick, danke für die ausführliche Meinung und den Link. Habe ich natürlich oben im Beitrag verlinkt. Hallo Patrick, danke für die ausführliche Meinung und den Link. Habe ich natürlich oben im Beitrag verlinkt.

]]> By: The Doctor http://www.gelsenclan.de/index.php/eva-herman-frauenbilder-und-quotenhuren/comment-page-1/#comment-1983 The Doctor Fri, 12 Oct 2007 20:36:57 +0000 http://gelsenclan.de/index.php/eva-herman-frauenbilder-und-quotenhuren/#comment-1983 Zunächst einmal muss ich sagen, dass der inside-blog Beitrag das bei Kerner Geschehene/Gesendete extrem gut wiedergibt und, in meinen Augen, in korrekter, keineswegs überspitzter, Form ein Bild zeichnet, welches, in Anlehnung an Deinen obigen Beitrag, meine Zustimmung findet! Zum Thema selbst: Neugierig geworden ob des ganzen Rummels der um dieses öminöse Zitat bei der Buchpräsentation gemacht wurde, habe ich vorgestern das neue Buch der Eva Herman "Das Prinzip Arche Noah" in der Leseecke unserer Gelsenkirchener Großbuchhandlung (ich nenne keine Namen... ;) ) zu 2/3 lesen können (ohne es zu kaufen ^^), bevor mich eine entnervt guckende Verkäuferin aus dem Laden verkomplimentierte! Ich muss sagen, man kann ja von Frau Hermans Thesen zur Frau, zur Familie(-enpolitik) und Erziehung usw. usf. halten was man will, so muss ich ihr doch in dem Punkt zustimmen, dass in Deutschland eben nicht alles Gold ist, was glänzt! Ja Vieles im argen liegt, gerade in den oben angedeuteten Bereichen. Leider muss ich aber auch sagen, dass einige ihrer Theorieansätze und Thesen, die sie aufstellt, m.E., für mich als angehenden Erziehungswissenschaftler und Sozialpsychologen, ein bischen zu sehr an den Haaren herbeigezogen und recht wenig fundiert klingen, egal welche Forschungsergebnisse sie da zu Rate gezogen haben will... Über Sinn und Zweck bzw. Glaubwürdigkeit besagter Forschungen resp. deren Ergebnissen ließe sich jetzt kräftig streiten, soll aber an dieser Stelle einfach mal nicht so sehr ins Gweicht fallen. Ehrlicherweise muss ich ihr (Herman) aber zustimmen, dass, zumindest in den von mir gelesenen Kapiteln des Buches, zu keinem Zeitpunkt und in keinster Weise irgendwelche pro-nationalsozialistischen Anspielungen, Äußerungen o.ä. Inhalte zum tragen kommen! Lediglich, wenn es um die nähere Erläuterung versch. Sachverhalte geht, werden geschichtliche und damit auch relevante Tatsachen/Fakten in den Kontext der Erläuterung mit einbezogen. Desweiteren konnte ich, in den von ihr benutzten geschichtlichen Kontexten, keinerlei unsachgemäße Verwendung historischer Fakten, oder in irgendeiner Weise missbräuchlich genutzte Tatsachen, feststellen. Was nun den Stein des Anstosses angeht, so möchte ich an dieser Stelle einfach mal per URL auf die von Eva Hermann verfasste Darstellung http://www.eva-herman.de/mediendarstellung/medien_darstellung_2.html aufmerksam machen, die meiner Meinung nach nicht nur schlüssig, sondern auch weitaus plausibler klingt, als alles, was ich zu diesem Thema bisher in Zeitungen, Zeitschriften, Nachrichten und sonstigen Talkshows zu lesen bzw. hören bekommen habe! Mein Fazit also: Das ganze Thema zeigt mal wieder überdeutlich, was es heißt, aus einer kleinen Mücke einen riesen Medienelefanten zu machen..... So long.... The Doctor P.S. @Dennis: Wäre nett, wenn Du die URL verlinken könntest! Zunächst einmal muss ich sagen, dass der inside-blog Beitrag das bei Kerner Geschehene/Gesendete extrem gut wiedergibt und, in meinen Augen, in korrekter, keineswegs überspitzter, Form ein Bild zeichnet, welches, in Anlehnung an Deinen obigen Beitrag, meine Zustimmung findet!

Zum Thema selbst:
Neugierig geworden ob des ganzen Rummels der um dieses öminöse Zitat bei der Buchpräsentation gemacht wurde, habe ich vorgestern das neue Buch der Eva Herman “Das Prinzip Arche Noah” in der Leseecke unserer Gelsenkirchener Großbuchhandlung (ich nenne keine Namen… ;) ) zu 2/3 lesen können (ohne es zu kaufen ^^), bevor mich eine entnervt guckende Verkäuferin aus dem Laden verkomplimentierte!

Ich muss sagen, man kann ja von Frau Hermans Thesen zur Frau, zur
Familie(-enpolitik) und Erziehung usw. usf. halten was man will, so muss ich ihr doch in dem Punkt zustimmen, dass in Deutschland eben nicht alles Gold ist, was glänzt!
Ja Vieles im argen liegt, gerade in den oben angedeuteten Bereichen.

Leider muss ich aber auch sagen, dass einige ihrer Theorieansätze und Thesen, die sie aufstellt, m.E., für mich als angehenden Erziehungswissenschaftler und Sozialpsychologen, ein bischen zu sehr an den Haaren herbeigezogen und recht wenig fundiert klingen, egal welche Forschungsergebnisse sie da zu Rate gezogen haben will…
Über Sinn und Zweck bzw. Glaubwürdigkeit besagter Forschungen resp. deren Ergebnissen ließe sich jetzt kräftig streiten, soll aber an dieser Stelle einfach mal nicht so sehr ins Gweicht fallen.

Ehrlicherweise muss ich ihr (Herman) aber zustimmen, dass, zumindest in den von mir gelesenen Kapiteln des Buches, zu keinem Zeitpunkt und in keinster Weise irgendwelche pro-nationalsozialistischen Anspielungen, Äußerungen o.ä. Inhalte zum tragen kommen!
Lediglich, wenn es um die nähere Erläuterung versch. Sachverhalte geht, werden geschichtliche und damit auch relevante Tatsachen/Fakten in den Kontext der Erläuterung mit einbezogen.
Desweiteren konnte ich, in den von ihr benutzten geschichtlichen Kontexten, keinerlei unsachgemäße Verwendung historischer Fakten, oder in irgendeiner Weise missbräuchlich genutzte Tatsachen, feststellen.

Was nun den Stein des Anstosses angeht, so möchte ich an dieser Stelle einfach mal per URL auf die von Eva Hermann verfasste Darstellung

http://www.eva-herman.de/mediendarstellung/medien_darstellung_2.html

aufmerksam machen, die meiner Meinung nach nicht nur schlüssig, sondern auch weitaus plausibler klingt, als alles, was ich zu diesem Thema bisher in Zeitungen, Zeitschriften, Nachrichten und sonstigen Talkshows zu lesen bzw. hören bekommen habe!

Mein Fazit also:
Das ganze Thema zeigt mal wieder überdeutlich, was es heißt, aus einer kleinen Mücke einen riesen Medienelefanten zu machen…..

So long….

The Doctor

P.S.
@Dennis:
Wäre nett, wenn Du die URL verlinken könntest!

]]>