Comments on: Die Götter der Bauverwaltung.

By: Blitzer in Gelsenkirchen sollen zur Verkehrssicherheit beitragen. // Gelsenkirchen Blog

Sat, 05 Feb 2011 12:38:49 +0000

[...] Ich weiß nicht, ob es an der nachrichtenarmen Zeit liegt oder an einer neuen PR Strategie der städtischen Presseleute, aber was die WAZ am Donnerstag auf dem Titel und den Innenseiten der WAZ Gelsenkirchen veranstaltet, ist kein Journalismus, sondern – aus meiner Sicht – unreflektiertes Abschreiben von Pressenotizen und Hofberichterstattung. Dass beim Ordnungsamt und allen ähnlichen Untergliederungen der Stadt Gelsenkirchen ausschließlich Philanthropen, ja ich will nicht sagen Götter arbeiten, das ist seit langem bekannt. [...]

By: Dennis

Dennis — Sun, 21 Jun 2009 11:24:08 +0000

Auch an dieser Stelle würd ich den OB mal außen vor lassen. Die entsprechend zuständigen Dezernenten haben da ja weit größere Sachkenntnis.

By: Seb

Seb — Sun, 21 Jun 2009 10:21:06 +0000

Mich täte mal interessieren, wie der Standpunkt unseres OBs zu derartigen Machenschaften ist und ob er hier Handlungsbedarf sieht..

By: Dennis

Dennis — Tue, 16 Jun 2009 11:54:36 +0000

@Maik: Es war nicht das Bestreben der Firma hier zu erscheinen, sondern das Gegenteil. Ich habe fast 3 Monate darum gerungen, das veröffentlichen zu dürfen. Die anderen Geschäfte waren nicht dazu bereit, mir ihre Rechnungen und Anschreiben vorzulegen. Sie begründen das mit Angst. Sie sagen “Nachher machen die uns fertig.” Mit “die” ist die Gelsenkirchener Verwaltung gemeint. Auch der hier genannten Firma, habe ich empfohlen, die Rechnung NICHT zu bezahlen. Da es in Gelsenkirchen dann aber nur den Weg über kostenintensive Juristen gibt und die Stadt hinsichtlich ihrer Ordnungsparagraphen gut aufgestellt ist, ist davon auszugehen, dass man diese Prozesse verliert. Deswegen haben die bezahlt, nicht etwa, weíl sie das Bußgeld anerkennen. Juristisch kann man der Stadt hier keinerlei Vorwürfe machen. Es steht ihnen (juristisch) zu, dies so zu handhaben. Teleologisch hingegen ist es eine Offenbarung, wie sehr die Stadt den eigenen Mittelstand mit Füßen tritt und gleichzeitig in der Öffentlichkeit das Gegenteil behauptet. Auch die Angst einiger Händler, vor der eigenen Verwaltung resp. dem Ordnungsamt ist als ein klares Zeichen dafür zu werten, dass die entsprechenden Instanzen gegen den Mittelstand arbeiten, statt ihn zu stärken. Im konkreten Fall hätte sich niemand beschwert, wenn die Stadt die Genehmigungsgebühr nachgefordert hätte. Die Berechnung des 3 fachen Satzes ist aus meiner persönlichen Sichtweise eine eigentlich unfassbare Bereicherung. Nimmt man die formale Mitteilung hinzu, ist es gerade auch entlang der sprachlichen Gestaltung nicht mehr weit bis zur – für mich- subjektiv empfundenen Nötigung. Und: Ich hätte das auch nicht bezahlt. Niemals.

By: Diablo

Diablo — Tue, 16 Jun 2009 11:09:00 +0000

Blumen kann man auch in anderen Städten verkaufen. Ich frage mich, was in den Köpfen dieser Beamten vorgeht, wenn sie den Unternehmern das Leben zur Hölle machen.

Ein Werbung auszutauschen als große bauliche Veränderung zu bezeichnen ist schon mehr als lachhaft. Mit kleinen Blumenläden kann man es ja machen – kaum kommt eine große Baumarktkette, dann gibts nen Maulkorb von oben.

Gruß aus Marl (wo es nicht besser ist)
Martin

By: Maik Gorski

Maik Gorski — Tue, 16 Jun 2009 08:45:14 +0000

Es ist unglaublich. Das ist keine Verwaltung, das ist für mich Inkasso. Die sind auch legal, aber oft nicht gerecht. Gerade in Anbetracht des Flickenteppichs von unsinnigen Gesetzgebungen und “Gestaltungssatzungen”, die oft nur für einen bestimmten Bereich in der Stadt gültig sind, wird hier deutlich, dass es nicht um Ordung geht, sondern ums Geld. Wodurch entsteht der Stadt den durch den Wechsel ein Schaden? Die engagierten Beamten sollen mal über die Bismarckstraße oder durch Horst wandern. Oder mal die Serie der WAZ über verwaiste Häuser ansehen. Dann wissen sie was sie sinnvolles machen können. Ich hätte das nicht gezahlt. Eher hätte ich meinen Laden dicht gemacht.

P.S. Das Beispiel ist in sofern unglücklich, weil Wilp hier wirbt.

By: Nicetrise

Nicetrise — Tue, 16 Jun 2009 00:45:15 +0000

Hi Dennis,
hatte auch vor längeren mal was davon gehört. Hatte mich schon gewundert, dass du nicht schon früher davon berichtet hast. Der Artikel ist übrigens super geschrieben .

Es ist schon verwunderlich, wie die Stadt Gelsenkirchen mit ihrer Basis umgeht. Wie du schon richtig bemerkst, stecken die Städte des Ruhrgebiets in einem unglaublichen (nahen) wirtschaftlichen Konkurrenzkampf. Was in einigen Branchen befruchtend und erfreulich ist, ist im Einzelhandel natürlich Gift. Dass hier die Stadt Gelsenkirchen hier eine absolut falsche Taktik fährt, sollte jedem bewusst sein. Eigentlich müsste man vor jedem Mittelständler den Hut ziehen, und den Boden küssen über den er läuft, so lange er nicht Richtung “Ausland” läuft (Um es mal abstrakt aus zu drücken). Schade schade.

By: Volker S.

Volker S. — Mon, 15 Jun 2009 13:41:50 +0000

Hut ab,
dass Gelsenkirchen pleite ist, steht ja überall geschrieben. Es ist aber schon bemerkenswert, auf welche Art und Weise versucht wird, dass Defizit im Stadtsäckel auszugleichen. Melkkuh ist dabei der brave Mittelständler, Steuerzahler und Arbeitgeber für einige Angestellte. Es ist ja schließlich leicht verdientes Geld …

By: Stephan

Stephan — Fri, 12 Jun 2009 11:49:36 +0000

Hallo Dennis,
vielen Dank für Deine ausführliche Darstellung über das Handeln unserer Ordnungshüter der Stadt Gelsenklirchen.
Ich würde mir nur wünschen, das gegen die vielen Probleme,die sonst noch in unserem schönen Gelsenkirchen herschen, genauso konsequent vorgegangen wird.
Gruß Stephan