Comments on: 9.GelsenSchau 2009

By: Bernd

Bernd — Mon, 08 Mar 2010 20:35:40 +0000

Wir waren auch 2009 da die Messe oder gar keine ist gar keine besser.Wenn man am Eingang gestanden hat hat man auch schon alles gesehen.Man hätte Geld bekommen müssen für unsere Anweseheit.Nie wieder

By: Dennis

Dennis — Mon, 08 Jun 2009 09:09:29 +0000

@benedikt: Meine Freunde nennen mich Prinz von Bismarck. Ich bin Monarch der Germanen und Turkvölker im Delta von Emscher und Rhein-Herne Kanal. Aber mit der Verwaltung hab ich nichts zu tun. Und selbst wenn: Der Veranstalter bliebe privat.

By: benedikt

benedikt — Sun, 07 Jun 2009 20:11:22 +0000

Hallo Dennis,
wahrscheinlich sitzt Du irgendwo im Rathaus……….

By: Jürgen

Jürgen — Tue, 02 Jun 2009 08:30:09 +0000

Benedikt hat es auf den Punkt genau gebracht.
Gelsenkirchen hat schon nicht den besten Ruf.
Das der Oberbürgermeister und seine Behörden da mitspielen.
Armes Gelsenkirchen.

By: Dennis

Dennis — Mon, 01 Jun 2009 16:07:22 +0000

@ Benedikt: Bis auf den Ort der Ausstellung, hat Gelsenkirchen damit nichts zu tun. Darüber hinaus kann sich die Misere einer Stadt nicht im Kontext einer Verbrauchermesse widerspiegeln. Und die “Stadtverantwortlichen” haben mit der Messe nichts zu tun. Das ist ein privater Veranstalter. Zu soviel Differenzierungskunst sollte man wirklich in der Lage sein.

By: Gabi Gottwald

Gabi Gottwald — Mon, 01 Jun 2009 10:24:17 +0000

Diese Messe ist so was von entäuschend wir waren in 20 min. wieder raus . Die paar Aussteller gedrückt in der kleinen Halle hatten nichts mit der Gelsenschau zu tun die wis sonst besucht haben! Ob wir in zwei Jahren wieder hingehen ist fraglich in die Emscher-lippe Halle bestimmt nicht!!!!!

By: benedikt

benedikt — Sun, 31 May 2009 19:44:34 +0000

Die Gelsenschau ist ein großer Reinfall – typisch für Gelsenkirchen. Das total überzogene Eintrittsgeld ist keinen Cent wert und spiegelt die Misere Gelsenkirchens. Man versucht etwas auf die Beine zu stellen, die Werbung ist schlechter als schlecht (ich habe von dieser Ausstellung durch Zufall erfahren), die teilnehmenden Firmen (die mir sehr leid tun!) werden immer weniger und der Eintritt immer höher.
Gerade in dieser wirtschaftlich schlechten Zeit vesuchen Firmen sich auf solchen Ausstellung zu präsentieren, ihre Produkte anzubieten. Der hohe Eintrittspreis schreckt allerdings sehr viele vom Besuch der Messe ab. Also überlegen diese noch übrig gebliebenen Firmen, ob sie überhaupt nochmals an einer solchen Messe teilnehmen sollen.
Und unsere Stadtverrantwortlichen zucken mit den Schultern, frei nach dem Motto: “Ja, was sollen wir machen?” Armes Gelsenkirchen!!!!

By: Maik Gorski

Maik Gorski — Sun, 31 May 2009 08:01:14 +0000

“eher”

By: Maik Gorski

Maik Gorski — Sun, 31 May 2009 08:00:21 +0000

Ich glaube, das mit dem weniger “kostet halt mehr”, meinte Dennis wohl er ironisch.

By: Michael Ott

Michael Ott — Sat, 30 May 2009 19:57:11 +0000

Die Gelsen-Schau 2009 ist für 6 € Eintrittsgeld ein voller Reinfall. Die Aussage “weniger kostet halt mehr” ist eine seht gewagte Aussage und spiegelt in keinster Weise die Leistung der Messe. Mit dieser Preisgestaltung der Eintrittspreise werden potentielle Besucher eher vom Besuch abgehalten, zumal die Messe im Innenbereich und im Außenbereich statt fand und der Besucher nicht mehr die Möglichkeit hat wieder in die Halle zurück zu kehren, wenn er Sie einmal verlassen hat. Auch hierzu kommt noch die Parkgebühr von 2 € die jeder angereiste bezahlen muss.
Hinzu kommt, dass nur im geringen Ausmaß für diese Messe geworben wurde, Plakate waren nur um das Messegelände zu finden, Zeitschriftenwerbung wurde nur kurzfristig geschaltet, auch waren an diesem Wochenende zwei weitere Veranstaltungen in GE (Rockkonzert, Flohmarkt) und zusätzlich noch das lange Pfingstwochenende.
Fazit:
Diese Messe ist für Familien mit Kindern aber auch sonst in dieser wirtschaftlich schlechten Zeit mit den Eintrittspreisen völlig überzogen. Was nützt es den Besuchern, von Messeangeboten angezogen zu werden, wenn schon die Ersparnis für den Eintritt wieder verloren gehen. Viele Aussteller sind enttäuscht und werden sehr stark über eine weitere Teilnahme in 2 Jahren nachdenken. Schade.